Критика Карлоса Кастанеды

Материал из энциклопедии Чапараль
Перейти к: навигация, поиск
Tollan.jpg

Перед прочтение критических статей и книг о Кастанеде, ознакомьтесь со статьями Карлос Кастанеда и Перевод книг Карлоса Кастанеды — в них собраны самые популярные заблуждения, на основании которых критики могут делать не верные выводы.

Наиболее известные критические материалы

Альтернативные расшифровки

Книга Эми Уоллес — портрет типичного последователя

По одной из версий, книга Эми Уоллес написана не для критики Кастанеды, а для демонстрации типичных состояний, которые Кастанеда описывал, как:

Структура книги Эми Уоллес наполнена самолюбованием в виде цитат известных людей, хвалебных отзывов и перечислением, как бы между прочим, звёздных достижений и высокого статуса семьи Эми. В центре книги стоит не Кастанеда, не учение о пути знания, не содержание семинаров и лекций, а Эми Уоллес, её эмоции, чаяния, вера и её обывательская оценка происходящего. Такое изложение может быть отсылкой к тому, как Кастанеда описывал свои "глупые вопросы" в разговорах с доном Хуаном.

Эми Уоллес демонстрирует на протяжении всей книги отсутствие какого-либо глубокого интереса к теоретическим и практическим предпосылкам пути знания, но постоянно упоминает о своём остроумии и писательском опыте. Она возводит Кастанеду в ранг эксцентричного гуру-тирана, капризам которого она героически следует в ожидании чуда, не меняясь и не собираясь изменяться. Описывая со стороны Кастанеду и его ближайших учеников, Эми явно даёт понять, что не принадлежит к их герменевтическому кругу, и не имеет представления о предпосылках того или иного действия Кастанеды.

Таким образом, Эми Уоллес, бравирует своим прямым участием в сексуальной жизни Кастанеды, но отставляет в сторону и скрывает тот факт, что не имеет представление о сути того, чем занималась. Эми показывает, что и Кастанеда не собирался давать ей больше так же, как он не собирался расшифровывать свои книги для широкого круга последователей. Книга Эми может быть психоэмоциональным портретом типичного последователя того времени, который, как несчастная детка, отложил книги в сторону и возвёл Кастанеду в ранг гуру и разочаровался, так и не разобравшись в том, куда и зачем он идёт.

См. также